I Proutisti a Genova
I Proutisti a Genova nel 2002
Testo del volantino distribuito a Genova
CONTRO LA GLOBALIZZAZIONE PROMUOVIAMO LA DEMOCRAZIA
Globalizzazione = maggiore concentrazione di ricchezza in mano a pochi
A Genova giungeranno le nazioni appartenenti gruppo dei G8 per promuovere il grande disegno della trinità (BM, FMI e WTO) e dei loro patroni: le Multinazionali. E' evidente per tutti che, nonostante i discorsi altisonanti, la politica della globalizzazione ha fallito e lo confermano le statistiche del 1998 della stessa Banca Mondiale. Esse dimostrano che
il 20% della popolazione mondiale gode dell'80% della ricchezza
il 57% della popolazione mondiale, in 63 paesi, condividono il 6% del reddito mondiale, pari a circa 2 dollari al giorno.
Il numero di persone povere nell'Asia Meridionale da 495 milioni nel 1997 è salito a 552 milioni nel 1998. Nei paesi sub Sahariani in un anno il loro numero è aumentato di circa 48 milioni. Nel mondo ci sono 354 miliardari e migliaia di multimilionari (in dollari).
Le statistiche dell'UNDP del 1999 affermano:
Il 20% della popolazione ricca possiede 86% del Prodotto Interno Lordo mentre il 20% della popolazione povera possiede 1% del PIL
La ricchezza dei tre individui più ricchi è superiore al PIL di tutte le nazioni in via di sviluppo con una popolazione di 600 milioni di persone.
Globalizzazione = maggiore disoccupazione
Nei paesi ricchi la pratica crescente di fusione delle grandi aziende produce disoccupazione (circa 10%). Solamente negli USA la disoccupazione è diminuita. E` un fatto noto che il GATT è stato firmato per portare nuova vitalità all'economia Americana. La globalizzazione dell'economia ha aperto la porta alla globalizzazione della povertà.
Con le nuove regole della trinità WTO, WB e FMI, sarà permesso il flusso libero dei capitali, dei beni e dei servizi, ma non dei lavoratori. Se guardiamo alle statistiche dei paesi in via di sviluppo, gli investimenti sono aumentati di circa il 500% negli ultimi 8 anni, ma l'occupazione è aumentata meno dell'1%. Ogni giorno circa 1000 miliardi di dollari cambia mano nella Borse di tutto il mondo senza generare un singolo posto di lavoro.
Valori
Nel suo best-seller "Orrore Economico", Vivian Forrester ha commentato, giustamente, che il neoliberalismo economico ha introdotto un nuovo paradigma: "In modo crescente si offre ai più vulnerabili della nostra società una nuova scelta: 'povertà al lavoro o povertà a casa". La cosa peggiore accade ai valori umani. Nelle società dominate dall'economia di mercato le persone sono state convertite in merci. L'utilità della massa lavoratrice è valutata in ragione del suo contributo al meccanismo del profitto.
Cause psicologiche del trend globalizzazione
A causa delle sue carenti premesse psicologiche, l'edonismo integrale, l'epoca industriale ha fallito i suoi obiettivi di produzione senza limiti, libertà assoluta e felicità senza restrizioni.
La cultura edonistica integrale postula:
La felicità può essere realizzata dal soddisfacimento dei desideri materiali o sensuali
Per soddisfare questi desideri devono essere incoraggiati l'egoismo, l'avidità e l'egocentrismo
Questi fattori, per la credenza edonistica, condurranno ad armonia e pace. È noto al mondo che l'edonismo integrale è la filosofia delle persone ricche ed è stata adottato dai neoliberisti. Non possiamo aspettarci che sotto l'influenza di queste premesse psicologiche, le oligarchie economiche cambino il loro sistema.
Chi appoggia la globalizzazione?
Chi sostiene questo sistema? In primo luogo i membri della classe sociale che comprende presidenti delle multinazionali, avvocati, consulenti, specialisti delle relazioni pubbliche, mediatori finanziari, investitori ricchi e in secondo luogo le persone che ottengono benefici diretti da questo sistema: la nuova classe medio alta che sta emergendo nei paesi sottosviluppati e in via di sviluppo. Da questo sistema ne trae profitto direttamente il 20% della popolazione e indirettamente un altro 20%. Queste persone controllano il potere politico, il potere economico, i mass media, le istituzioni educative e culturali. E il 60% della popolazione, che soffre le conseguenze del debito pubblico, non ha nessun potere, nessuna voce. Aspettano ansiosi che un giorno questa economia globale, ispirata dalla carità, possa concedere qualche briciola.
In questa circostanza ci si pone la domanda: quali obiettivi dovremmo noi realizzare? In termini economici, il buon senso ci suggerisce, un sistema economico giusto e umano che dia la garanzia delle minime necessità esistenziali per tutti. È anche chiaro che la ricchezza materiale non è illimitata.
Le misure minime per una democrazia economica
Un giusto paradigma economico deve formulare i propri programmi sui 2 principi su menzionati. Per soddisfare queste necessità proponiamo le seguenti misure, che crediamo, non saranno sostenute dalle oligarchie economiche:
Eliminare l programmi SAP, TRIM, TRIP e GATS; la BM, FMI e WTO dovrebbero funzionare sotto gli auspici di un organismo mondiale per aiutare le diverse zone socioeconomiche a realizzare l'autosufficienza economica. L'economia dovrebbe essere orientata in primo luogo alla produzione per il consumo locale e non all'esportazione.
L'industria dovrebbe essere basata sulla disponibilità di materie prime locali, e il consumo locale dovrebbe ottenere priorità sull'esportazione.
Eccetto in casi particolari dovrebbero essere esportati ed importati solo i beni ad alto investimento, necessari allo sviluppo delle industrie di base e ad alto contenuto tecnologico.
Le grandi società per azioni e le banche dovrebbero essere tassate del 25% sul reddito netto per ripagare i costi sociali. Un'imposta sul movimento dei capitali genererà miliardi di dollari utilizzabili per promuovere l'istruzione, la sanità e la protezione dell'ambiente.
Dovrebbe essere introdotto il sistema cooperativo in tutte le attività economiche: agricoltura, industria, commercio e servizi. La proprietà individuale dovrebbe essere incoraggiata nei casi di attività industriali e agricole di piccola scala.
Le imposte sul reddito personale dovrebbero essere eliminate e sostituite con tasse su risorse estrattive, flussi finanziari, beni di lusso, e redditi elevati. Meglio se il reddito più elevato non ecceda il doppio del reddito più basso per il periodo di transizione.
Le comunità economiche trarranno profitto dal flusso libero dei beni, capitali, servizi e lavoro, solamente se formate da paesi con i medesimi standard economici come UEE, ASEAN, SAARC ANDEAN, paesi africani ecc. Il libero mercato tra paesi con standard molto diversi (come NAFTA) è dannoso per le popolazioni di entrambi i paesi. L'Europa dell'Est dovrebbe formare un'unità economica separata. Solamente dopo avere sviluppato la sua economia vicina agli standard Occidentali potrà entrare a far parte della CEE. Un giorno il mondo intero diverrà un'unica unità socio economica ma non fino a quando persisterà un sistema ingiusto di distribuzione della ricchezza e differenze tra Paesi ricchi e poveri.
Proibizione della caccia e l'uccisione di specie a rischio di estinzione: balene, elefanti, gorilla, uccelli e la distruzione delle foreste pluviali e dell'ecosistema.
Dovrebbe essere impedita la soppressione di lingue, culture ed etnie.
È inevitabile che la trinità (WB, FMI, WTO) e i governi che l'appoggiano non accettino queste proposte. Così ci poniamo un'altra domanda: che cosa verrà dopo?
Obiettivi del movimento
L'unica alternativa è di organizzare dei movimenti popolari di base; non dovremmo dimenticare che molti dei regimi dittatoriali sono crollati grazie ai movimenti popolari.
Simultaneamente ove possibile dovremmo formare cooperative economiche o comunità mobilitando piccoli agricoltori, industriali e commercianti. Alcuni di questi progetti già esistono.
Ciascuna ONG (NGO) può prendere la responsabilità di realizzare dei progetti economici a beneficio della popolazione locale. Tali sforzi esistono già e hanno portato a dei buoni risultati, ma ora è necessario espanderne la portata.
Proponiamo inoltre, in questa occasione, di formare una piattaforma comune per coordinare le nostre attività in tutto il mondo. Questa può essere definita come globalizzazione dello sforzo popolare. Possiamo dare un nome qualsiasi a questa piattaforma: 'Foro Sociale Universale', 'Foro Neoumanista' od altro.
Fallimenti passati e futura rivoluzione. Siamo d'accordo che oggi, dopo il crollo di 'Commintern' e l'inefficacia dell'Internazionale Socialista la protesta, lo sforzo comune di creare un'antitesi contro la concentrazione di ricchezza, le ingiustizie sociali e il neo liberismo, si mostra in una nuova dimensione. Crediamo fortemente che questa volontà, nel prossimo futuro sfocerà in una rivoluzione: una rivoluzione fondata su nuovi paradigmi.
Dovremmo anche ricordare che l'economia come unica priorità dell'esistenza è un'illusione mortale. Se vogliamo che la 'democrazia economica' metta le sue radici è essenziale essere consapevoli dell'ambiente culturale e del sistema politico che lo promuovono: lo sfruttamento 'psico economico', in effetti, precede lo sfruttamento economico. Il sistema economico riflette la psicologia promossa dall'impianto culturale e dal sistema politico. Se abbiamo una qualsiasi visione di una possibile rivoluzione, dovremmo essere anche consapevoli di queste interrelazioni. La psicologia dell'"avere" deve essere cambiata nella psicologia dell'"essere."
Ridefiniamo il Socialismo
Non possiamo risolvere i problemi di oggi con le idee del diciannovesimo secolo. Il Socialismo ha bisogno di essere ridefinito per soddisfare le necessità sociali, economiche, politiche, culturali e spirituali della società umana.
Vorremmo sottolineare inoltre che, come siamo ansiosi di ripristinare l'equilibrio ecologico e vivere in armonia piuttosto che in conflitto con la natura, allo stesso modo dovremmo fare uno sforzo per portare armonia nella nostra dimensione fisica, intellettuale e spirituale della vita.
Se non modifichiamo la struttura del sistema sociale e l'ordine internazionale che sono basati sul potere e sullo sfruttamento dei settori più deboli della società e delle nazioni povere, la pace mondiale rimarrà un sogno lontano.
|